ACERCA DE / QUÉ ES EL ITI  ·  Lectura de 3 min

Índice de Transparencia en Infraestructura

Medimos la transparencia que funciona en la práctica, no solo la que se promete.

Los gobiernos de todo el mundo se comprometen a la apertura sobre cómo planifican, financian y ejecutan la infraestructura pública. Pero el compromiso no es lo mismo que la ejecución. El ITI no se detiene en la medición: ofrece recomendaciones prácticas que se han implementado y están impulsando reformas.

20
Implementaciones
14
Países
4
Continentes
2021
Primera aplicación
Puntuación de 0 a 100

Cada país recibe una única puntuación general sobre 100, de modo que el progreso puede compararse globalmente y seguirse a lo largo del tiempo.

El problema

La infraestructura es la categoría de gasto público más grande y más expuesta.

Cuando la transparencia falla en la infraestructura pública, los costos aumentan, la calidad disminuye y las comunidades sufren las consecuencias. Muchos países publican algunos datos de proyectos. Muchos menos se han preguntado qué sigue: ¿Está completa la información? ¿Cubre todo el ciclo de vida del proyecto? ¿Pueden los ciudadanos usarla realmente?

Qué hacen otras herramientas

La mayoría de los diagnósticos de transparencia miden si la información existe en el nivel inicial: planificación, presupuesto, legislación. Evalúan los sistemas en el papel, no en la práctica.

Qué hace diferente el ITI

El ITI evalúa el sistema completo que la transparencia necesita para funcionar, desde el marco legal hasta la publicación de datos y la participación ciudadana, en el nivel de implementación, a lo largo de todo el ciclo de vida del proyecto y en las entidades que desarrollan la infraestructura pública.

2020

Año en que CoST, la Iniciativa de Transparencia en Infraestructura, lanzó el ITI

4

Dimensiones evaluadas: entorno propicio, capacidades, participación ciudadana y divulgación de información

0 a 100

Escala de puntuación estandarizada que permite la comparación directa y el seguimiento a lo largo del tiempo


Las cuatro dimensiones

Una evaluación a nivel de sistema, no una simple verificación de datos.

Cada implementación del ITI puntúa cuatro dimensiones. Juntas forman una imagen completa de si la transparencia es estructuralmente posible, operativa en la práctica y genuinamente accesible.

1

Entorno propicio

¿Existen leyes, regulaciones, plataformas e instituciones que hagan posible una divulgación consistente sobre infraestructura a nivel nacional o subnacional?

Puntuación de 0 a 100
2

Capacidades y procesos

¿Cuentan las entidades de contratación, las instituciones que encargan la infraestructura, con los sistemas, procesos y capacidades adecuados para publicar información a lo largo del ciclo de vida del proyecto?

Puntuación de 0 a 100
3

Participación ciudadana

¿Pueden los ciudadanos acceder a la información sobre infraestructura, comprenderla y usarla? ¿Existen mecanismos formales para que las comunidades participen en cómo se planifican y supervisan los proyectos?

Puntuación de 0 a 100
4

Publicación de datos

¿Cuánta información sobre proyectos de infraestructura se publica realmente y cumple esa información con estándares internacionales como el CoST IDS y el OC4IDS?

Puntuación de 0 a 100

Antes y después del ITI

Qué cambia y cómo.

Antes del ITI
Datos fragmentados e incompletos entre sistemas
Visibilidad limitada sobre cómo se ejecutan los proyectos
Mecanismos de vigilancia ciudadana débiles o informales
Sin análisis del desempeño en transparencia a nivel de todo el sistema
Alta incertidumbre en torno al riesgo fiduciario
Durante la aplicación del ITI
Evaluación estandarizada de todo el ciclo de vida del proyecto
Puntuación comparable y comparación internacional
Evaluación de los mecanismos de participación
Análisis integrado multidimensional
Base de evidencia desarrollada para la evaluación de riesgos
Después del ITI
Mayor disponibilidad de datos y mejoras medibles de calidad
Mejor supervisión y cumplimiento normativo
Rendición de cuentas fortalecida y mayor participación comunitaria
Reformas legales específicas y acción de política pública
Menor riesgo y mejores decisiones de inversión

Resultados en el mundo real

Cada implementación impulsa mejoras medibles.

El ITI se ha aplicado 20 veces en 14 países desde 2021, incluidos Estados frágiles y contextos subnacionales. En cada país ha producido cambios basados en evidencia.

Panamá

67.7, la puntuación más alta
Puntuación ITI nacional, 2026

La puntuación ITI nacional de Panamá subió a 67.7 en 2026, la más alta de cualquier evaluación ITI, con un aumento de 19.6 puntos desde 48.1 en 2023, tras una resolución nacional que ordenó la divulgación estandarizada y la integración entre sus plataformas de contratación y transparencia.

Uganda

20.8 → 32.3 puntos
Puntuación: 20.8 (2021) → 32.3 (2024)

La puntuación ITI nacional de Uganda subió de 20.8 a 32.3, una mejora del +55%, la mayor de cualquier país ITI. Los foros públicos de rendición de cuentas (barazas) ahora son obligatorios por ley durante la implementación de los proyectos, y los hallazgos del ITI llevaron a mejoras de seguridad vial en Kampala, incluidos sistemas de alerta en zonas propensas a inundaciones.

Costa Rica

48 → 67
Puntuación de divulgación de información, 2025

La puntuación nacional de Costa Rica subió de 48 en 2021 a 67 en 2025, impulsada por dos reformas legales históricas. Costa Rica lidera hoy a todos los países ITI en divulgación de información, con una puntuación de 88.6 sobre 100 en esa dimensión.

Si la transparencia no se puede medir, no se puede mejorar.

El ITI ofrece a los gobiernos y a sus socios un diagnóstico estructurado y basado en evidencia, junto con el acompañamiento para actuar a partir de él. Eso es lo que lo convierte en algo más que otro índice.