América Latina y el Caribe · edición 2024

El Salvador 2024: divulgación sólida, débil uso público

La dimensión más fuerte de El Salvador es publicación de datos; la más débil es participación ciudadana. El marco aún no se traduce de manera uniforme en la práctica.

93 indicadores 23 entidades de contratación 4 dimensiones

Puntuación ITI general

36.8/100

Promedio global: 44.2

Primera edición

La puntuación ITI

El Salvador entra al índice con 36.8 de 100

7.4 puntos por debajo del promedio global. Publicación de datos sostiene la puntuación; participación ciudadana la frena.

La línea de base de 2024

36.82024

Ver como tabla

Edición	Puntuación ITI general
2024	36.8

Puntuación por dimensión, 2024

Entorno propicio54.8

Capacidades y procesos14.2

Participación ciudadana11.7

Publicación de datos56.9

Las marcas discontinuas muestran el promedio global.

Dentro de las cuatro dimensiones

De dónde viene la puntuación

Entorno propicio

54.8/100

Área más fuerte:Access-to-public information law · Right to request public information +3 más100

Área más débil:Infrastructure data disclosure standard · Infrastructure data disclosure standard proactively published as open data +2 más0

Explorar 3 subáreas

1.1Legal framework and digital tools54.8

1.1.1Access to public information regulatory framework100

1.1.2Transparency standards in the public infrastructure sector32

1.1.3National digital information tools40

Capacidades y procesos

14.2/100

Área más fuerte:Computer equipment · Connectivity to the internet21.7

Área más débil:Plan to mitigate limitations for publishing information4.3

Explorar 5 subáreas

2.1Institutional capacities17.4

2.1.1Basic knowledge16

2.1.2Digital capacities18.9

2.2Institutional processes12

2.2.1Procedures to disclose information17

2.2.2Enablers and barriers to disclose information7.9

2.2.3Control over infrastructure projects disclosure10.9

Participación ciudadana

11.7/100

Área más fuerte:Citizen attention office · Requests and responses of access to information17.4

Área más débil:Improvements as a response to citizen participation2.6

Explorar 2 subáreas

3.1Participation practices11.7

3.1.1Participation opportunities14.1

3.1.2Use of information by citizens9.8

Publicación de datos

56.9/100

Área más fuerte:Project owner · Project location +1 más97.8

Área más débil:Sector and sub-sector13.9

Explorar 6 subáreas

4.1Disclosure practices56.9

4.1.1Project identification78.8

4.1.2Project preparation45.3

4.1.3Execution contract procurement64.8

4.1.4Supervision contract procurement67.8

4.1.5Execution contract implementation20

4.1.6Supervision contract implementation62.3

Entidades de contratación

Cómo se comparan las 23 entidades de contratación

Las puntuaciones van de 79.8 a 8.9, con una mediana de 27.3.

0Líder80 a 100

3Fuerte60 a 79

1En desarrollo40 a 59

19Débil0 a 39

#
1	Ministerio de Obras Pública y Transporte	79.8	86.3	70	80.3
2	Corporación Salvadoreña de Turismo	60.4	66.8	81.9	41.4
3	Ministerio de Hacienda	60.4	92.3	56.4	35.1
4	Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales	58.4	56.1	61.9	58.2
5	Ministerio de Vivienda	37.2	0	0	92.9
6	Ministerio de Turismo	32.1	0	0	80.2
7	Ministerio de Cultura	30.7	0	0	76.6
8	Ministerio de Justicia y Seguridad Pública	29.2	0	0	73.1
9	Comité Organizador de los XXIV juegos centroamericanos y del caribe, San Salvador 2023	29	0	0	72.4
10	Admnistración Nacional de Acueductos y Alcatarillados	28.7	0	0	71.8
11	Instituto Nacional de los Deportes de El Salvador	28.4	0	0	70.9
12	Instituto Salvadoreño del Seguro Social	27.3	0	0	68.2
13	Corte Suprema de Justicia (Órgano Judicial)	25.8	0	0	64.4
14	Instituto Salvadoreño para el Desarrollo Integral de la Niñez y Adolescencia (CONAPINA)	24.6	0	0	61.6
15	Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología	23.9	0	0	59.9
16	Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador	23.2	0	0	57.9
17	Dirección Nacional de Obras Municipales	22.2	0	0	55.6
18	Instituto Salvadoreño de Rehabilitación Integral	21.1	24.4	0	31.3
19	Fondo de Conservación Vial	17.7	0	0	44.2
20	Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma	16.1	0	0	40.4
21	Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa	10.4	0	0	26.1
22	Instituto Salvadoreño de Turismo	9.6	0	0	24.1
23	Ministerio de Salud	8.9	0	0	22.3

Panel de la entidad

Examine una entidad en profundidad

Elija una entidad

Ministerio de Obras Pública y Transporte

Puesto #1 de 23 entidades

79.8Puntuación ITI de la entidad

Capacidades y procesos72.1 por encima del promedio86.3

Participación ciudadana58.3 por encima del promedio70

Divulgación de información23.4 por encima del promedio80.3

Las marcas indican el promedio de las 23 entidades.

Detalle completo El desglose completo de los 93 indicadores

National ITI ScorePuntuación36.8

1Enabling environmentDimensión54.8

1.1Legal framework and digital toolsVariable54.8

1.1.1Access to public information regulatory frameworkSubvariable100

1.1.1.1Access-to-public information lawIndicador100

1.1.1.2Right to request public informationIndicador100

1.1.1.3Sanctions over non-compliance with access to public information mandatesIndicador100

1.1.1.4Organisation guaranteeing the sanctionsIndicador100

1.1.2Transparency standards in the public infrastructure sectorSubvariable32

1.1.2.1Proactive publication of information on public procurement processesIndicador60

1.1.2.2Proactive publication of information on public infrastructure projectsIndicador100

1.1.2.3Infrastructure data disclosure standardIndicador0

1.1.2.4Infrastructure data disclosure standard proactively published as open dataIndicador0

1.1.2.5Organisation responsible for the infrastructure data disclosure standardIndicador0

1.1.3National digital information toolsSubvariable40

1.1.3.1Centralised digital information platformsIndicador80

1.1.3.2Easy access to information in digital information platformsIndicador40

1.1.3.3Infrastructure projects geographic information system (GIS) platformIndicador0

2Capacities and processesDimensión14.2

2.1Institutional capacitiesVariable17.4

2.1.1Basic knowledgeSubvariable16

2.1.1.1Knowledge about the access-to-information lawIndicador20

2.1.1.2Knowledge about transparency initiatives in the infrastructure sectorIndicador14.8

2.1.1.3Knowledge about the transparency data standard in the infrastructure sectorIndicador8.7

2.1.1.4Knowledge about sanctions due to non-compliance on the access-to-public-information lawIndicador16.5

2.1.1.5Knowledge about different data categoriesIndicador20

2.1.2Digital capacitiesSubvariable18.9

2.1.2.1Computer equipmentIndicador21.7

2.1.2.2Connectivity to the internetIndicador21.7

2.1.2.3Institutional websiteIndicador20

2.1.2.4Information systems for infrastructure projectsIndicador20

2.1.2.5Use of digital information systemsIndicador17.4

2.1.2.6Infrastructure open data publicationIndicador7

2.1.2.7Visualisations based on infrastructure projects dataIndicador17.4

2.2Institutional processesVariable12

2.2.1Procedures to disclose informationSubvariable17

2.2.1.1Procedures for the publication of informationIndicador15.7

2.2.1.2Responsibilities for disclosureIndicador17.4

2.2.1.3Information officer profileIndicador17.4

2.2.1.4Information officerIndicador17.4

2.2.1.5Follow-up mechanisms on information requestsIndicador17.4

2.2.2Enablers and barriers to disclose informationSubvariable7.9

2.2.2.1Internal policy for information publicationIndicador7.8

2.2.2.2Disclosure training programmeIndicador7

2.2.2.3Identification of limitations for publishing informationIndicador7

2.2.2.4Plan to mitigate limitations for publishing informationIndicador4.3

2.2.2.5Bureaucratic barriers to publish informationIndicador11.3

2.2.2.6Documentation of non-compliance and sanctionsIndicador10.4

2.2.3Control over infrastructure projects disclosureSubvariable10.9

2.2.3.1Level of disclosed infrastructure projectsIndicador13

2.2.3.2Level of investment represented by disclosed infrastructure projectsIndicador8.7

3Citizen participationDimensión11.7

3.1Participation practicesVariable11.7

3.1.1Participation opportunitiesSubvariable14.1

3.1.1.1Institutionalised citizen participationIndicador14.8

3.1.1.2Permanent and inclusive citizen participationIndicador14.8

3.1.1.3Citizen participation in infrastructure projectsIndicador10.4

3.1.1.4Citizen attention officeIndicador17.4

3.1.1.5Online form for consultation or requestsIndicador13

3.1.1.6Awareness of participation opportunitiesIndicador15.7

3.1.2Use of information by citizensSubvariable9.8

3.1.2.1Centralised citizen complaintsIndicador5.2

3.3.2.2Requests and responses of access to informationIndicador17.4

3.3.2.3Institutional response capacityIndicador16.5

3.3.2.4Institutional use evidenceIndicador14.8

3.3.2.5Citizens use evidenceIndicador8.7

3.3.2.6Evidence of joint projectsIndicador7

3.3.2.7Improvements as a response to citizen participationIndicador2.6

4Information disclosureDimensión56.9

4.1Disclosure practicesVariable56.9

4.1.1Project identificationSubvariable78.8

4.1.1.1Project reference numberIndicador80.4

4.1.1.2Project ownerIndicador97.8

4.1.1.3Sector and sub-sectorIndicador13.9

4.1.1.4Project nameIndicador97

4.1.1.5Project locationIndicador97.8

4.1.1.6Project descriptionIndicador78.3

4.1.1.7PurposeIndicador80.4

4.1.2Project preparationSubvariable45.3

4.1.2.1Environmental impactIndicador30

4.1.2.2Land and settlement impactIndicador24.3

4.1.2.3Contact detailsIndicador53.5

4.1.2.4Project budget and date of approvalIndicador69.1

4.1.2.5Funding sourcesIndicador97.8

4.1.3Execution contract procurementSubvariable64.8

4.1.3.1Procuring entity and contact detailsIndicador69.6

4.1.3.2Procurement processIndicador82.6

4.1.3.3Number of firms biddingIndicador17.4

4.1.3.4Contract typeIndicador65.2

4.1.3.5Contract titleIndicador63

4.1.3.6Contract priceIndicador82.6

4.1.3.7Contract start dateIndicador69.6

4.1.3.8Contract durationIndicador80.4

4.1.3.9Contractor(s)Indicador54.8

4.1.3.10Contract scope of workIndicador63

4.1.4Supervision contract procurementSubvariable67.8

4.1.4.1Procuring entity and contact detailsIndicador65.7

4.1.4.2Procurement processIndicador78.3

4.1.4.3Number of firms/individuals biddingIndicador54.3

4.1.4.4Contract typeIndicador71.7

4.1.4.5Contract titleIndicador71.7

4.1.4.6Contract priceIndicador76.1

4.1.4.7Contract start dateIndicador67.4

4.1.4.8Contract durationIndicador71.7

4.1.4.9Contract firm/individualIndicador55.7

4.1.4.10Contract scope of workIndicador65.2

4.1.5Execution contract implementationSubvariable20

4.1.5.1Variation to contract priceIndicador19.6

4.1.5.2Reasons for price changesIndicador17.4

4.1.5.3Variation to contract durationIndicador23.9

4.1.5.4Reasons for contract duration changesIndicador21.7

4.1.5.5Variation to contract scopeIndicador19.6

4.1.5.6Reasons for scope changesIndicador19.6

4.1.6Supervision contract implementationSubvariable62.3

4.1.6.1Variation to contract priceIndicador60.9

4.1.6.2Reasons for price changesIndicador60.9

4.1.6.3Variation to contract durationIndicador63

4.1.6.4Reasons for duration changesIndicador63

4.1.6.5Variation to contract scopeIndicador63

4.1.6.6Reasons for scope changesIndicador63

El Salvador 2024: divulgación sólida, débil uso público

El Salvador entra al índice con 36.8 de 100

De dónde viene la puntuación

Cómo se comparan las 23 entidades de contratación

Examine una entidad en profundidad

Compare este país con otros