Subnacional · edición 2023

Indonesia - West Lombok 2023: normas sólidas, débil uso público

La dimensión más fuerte de Indonesia - West Lombok es entorno propicio; la más débil es participación ciudadana. El marco aún no se traduce de manera uniforme en la práctica.

93 indicadores 17 entidades de contratación 4 dimensiones

Puntuación ITI general

31.4/100

Promedio global: 44.2

Primera edición

La puntuación ITI

Indonesia - West Lombok entra al índice con 31.4 de 100

12.8 puntos por debajo del promedio global. Entorno propicio sostiene la puntuación; participación ciudadana la frena.

La línea de base de 2023

31.42023

Ver como tabla

Edición	Puntuación ITI general
2023	31.4

Puntuación por dimensión, 2023

Entorno propicio59.7

Capacidades y procesos31.4

Participación ciudadana10.4

Publicación de datos27.2

Las marcas discontinuas muestran el promedio global.

Dentro de las cuatro dimensiones

De dónde viene la puntuación

Entorno propicio

59.7/100

Área más fuerte:Access-to-public information law · Sanctions over non-compliance with access to public information mandates100

Área más débil:Infrastructure projects geographic information system (GIS) platform0

Explorar 3 subáreas

1.1Legal framework and digital tools59.7

1.1.1Access to public information regulatory framework85

1.1.2Transparency standards in the public infrastructure sector48

1.1.3National digital information tools50

Capacidades y procesos

31.4/100

Área más fuerte:Institutional website71.8

Área más débil:Plan to mitigate limitations for publishing information0

Explorar 5 subáreas

2.1Institutional capacities42.4

2.1.1Basic knowledge26.4

2.1.2Digital capacities58.5

2.2Institutional processes24

2.2.1Procedures to disclose information23.8

2.2.2Enablers and barriers to disclose information22.1

2.2.3Control over infrastructure projects disclosure26.5

Participación ciudadana

10.4/100

Área más fuerte:Awareness of participation opportunities28.2

Área más débil:Citizens use evidence · Improvements as a response to citizen participation0

Explorar 2 subáreas

3.1Participation practices10.4

3.1.1Participation opportunities19.2

3.1.2Use of information by citizens3.2

Publicación de datos

27.2/100

Área más fuerte:Project owner · Project location +3 más100

Área más débil:Purpose · Environmental impact +23 más0

Explorar 6 subáreas

4.1Disclosure practices27.2

4.1.1Project identification44.4

4.1.2Project preparation24.8

4.1.3Execution contract procurement58.9

4.1.4Supervision contract procurement7.1

4.1.5Execution contract implementation0

4.1.6Supervision contract implementation0

Entidades de contratación

Cómo se comparan las 17 entidades de contratación

Las puntuaciones van de 31.7 a 15.4, con una mediana de 25.1.

0Líder80 a 100

0Fuerte60 a 79

0En desarrollo40 a 59

17Débil0 a 39

#
1	Dinas Perhubungan Kabupaten Lombok Barat	31.7	38.2	35.3	23.8
2	Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Lombok Barat	30.6	51.8	9	25.6
3	Dinas Perindustrian Dan Perdagangan Kabupaten Lombok Barat	29.7	43.6	19.8	23.8
4	Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Lombok Barat	29.5	45.4	9.9	28
5	Dinas Pertanian Lombok Barat	29.4	38.7	14.4	30.8
6	Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Lombok Barat	28.2	30.2	25.8	28
7	Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)	26.9	44.9	0	28
8	Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Lombok Barat	25.3	32.8	5.4	31.1
9	Dinas Pemuda Dan Olahraga	25.1	28.5	15.9	28
10	Dinas Kesehatan Lombok Barat	24.4	32.3	5.1	29.6
11	Dinas Pariwisata Lombok Barat	23.3	24.7	9	31.1
12	Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang - Cipta Karya	20.8	21.9	11.7	25.6
13	Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lombok Barat	20	25.4	6.3	23.8
14	Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang - Bina Marga	18.9	23.8	0	26.3
15	Dinas Perumahan Dan Pemukiman Kabupaten Lombok Barat	18.8	19.4	9.9	23.8
16	Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang - Sumber Daya Air	18	19.6	0	28
17	Dinas Koperasi Dan Usaha Mikro Kecil Menengah	15.4	12.2	0	28

Panel de la entidad

Examine una entidad en profundidad

Elija una entidad

Dinas Perhubungan Kabupaten Lombok Barat

Puesto #1 de 17 entidades

31.7Puntuación ITI de la entidad

Capacidades y procesos6.8 por encima del promedio38.2

Participación ciudadana24.9 por encima del promedio35.3

Divulgación de información3.4 por debajo del promedio23.8

Las marcas indican el promedio de las 17 entidades.

Detalle completo El desglose completo de los 93 indicadores

National ITI ScorePuntuación31.4

1Enabling environmentDimensión59.7

1.1Legal framework and digital toolsVariable59.7

1.1.1Access to public information regulatory frameworkSubvariable85

1.1.1.1Access-to-public information lawIndicador100

1.1.1.2Right to request public informationIndicador80

1.1.1.3Sanctions over non-compliance with access to public information mandatesIndicador100

1.1.1.4Organisation guaranteeing the sanctionsIndicador60

1.1.2Transparency standards in the public infrastructure sectorSubvariable48

1.1.2.1Proactive publication of information on public procurement processesIndicador40

1.1.2.2Proactive publication of information on public infrastructure projectsIndicador40

1.1.2.3Infrastructure data disclosure standardIndicador40

1.1.2.4Infrastructure data disclosure standard proactively published as open dataIndicador60

1.1.2.5Organisation responsible for the infrastructure data disclosure standardIndicador60

1.1.3National digital information toolsSubvariable50

1.1.3.1Centralised digital information platformsIndicador60

1.1.3.2Easy access to information in digital information platformsIndicador80

1.1.3.3Infrastructure projects geographic information system (GIS) platformIndicador0

2Capacities and processesDimensión31.4

2.1Institutional capacitiesVariable42.4

2.1.1Basic knowledgeSubvariable26.4

2.1.1.1Knowledge about the access-to-information lawIndicador29.4

2.1.1.2Knowledge about transparency initiatives in the infrastructure sectorIndicador24.7

2.1.1.3Knowledge about the transparency data standard in the infrastructure sectorIndicador11.8

2.1.1.4Knowledge about sanctions due to non-compliance on the access-to-public-information lawIndicador9.4

2.1.1.5Knowledge about different data categoriesIndicador56.5

2.1.2Digital capacitiesSubvariable58.5

2.1.2.1Computer equipmentIndicador64.7

2.1.2.2Connectivity to the internetIndicador70.6

2.1.2.3Institutional websiteIndicador71.8

2.1.2.4Information systems for infrastructure projectsIndicador49.4

2.1.2.5Use of digital information systemsIndicador56.5

2.1.2.6Infrastructure open data publicationIndicador61.2

2.1.2.7Visualisations based on infrastructure projects dataIndicador3.5

2.2Institutional processesVariable24

2.2.1Procedures to disclose informationSubvariable23.8

2.2.1.1Procedures for the publication of informationIndicador45.9

2.2.1.2Responsibilities for disclosureIndicador16.5

2.2.1.3Information officer profileIndicador14.1

2.2.1.4Information officerIndicador16.5

2.2.1.5Follow-up mechanisms on information requestsIndicador25.9

2.2.2Enablers and barriers to disclose informationSubvariable22.1

2.2.2.1Internal policy for information publicationIndicador40

2.2.2.2Disclosure training programmeIndicador35.3

2.2.2.3Identification of limitations for publishing informationIndicador27.1

2.2.2.4Plan to mitigate limitations for publishing informationIndicador0

2.2.2.5Bureaucratic barriers to publish informationIndicador3.5

2.2.2.6Documentation of non-compliance and sanctionsIndicador16.5

2.2.3Control over infrastructure projects disclosureSubvariable26.5

2.2.3.1Level of disclosed infrastructure projectsIndicador27.1

2.2.3.2Level of investment represented by disclosed infrastructure projectsIndicador25.9

3Citizen participationDimensión10.4

3.1Participation practicesVariable10.4

3.1.1Participation opportunitiesSubvariable19.2

3.1.1.1Institutionalised citizen participationIndicador22.4

3.1.1.2Permanent and inclusive citizen participationIndicador18.8

3.1.1.3Citizen participation in infrastructure projectsIndicador18.8

3.1.1.4Citizen attention officeIndicador10.6

3.1.1.5Online form for consultation or requestsIndicador9.4

3.1.1.6Awareness of participation opportunitiesIndicador28.2

3.1.2Use of information by citizensSubvariable3.2

3.1.2.1Centralised citizen complaintsIndicador9.4

3.3.2.2Requests and responses of access to informationIndicador7.1

3.3.2.3Institutional response capacityIndicador4.7

3.3.2.4Institutional use evidenceIndicador2.4

3.3.2.5Citizens use evidenceIndicador0

3.3.2.6Evidence of joint projectsIndicador3.5

3.3.2.7Improvements as a response to citizen participationIndicador0

4Information disclosureDimensión27.2

4.1Disclosure practicesVariable27.2

4.1.1Project identificationSubvariable44.4

4.1.1.1Project reference numberIndicador74.1

4.1.1.2Project ownerIndicador100

4.1.1.3Sector and sub-sectorIndicador21.2

4.1.1.4Project nameIndicador61.8

4.1.1.5Project locationIndicador100

4.1.1.6Project descriptionIndicador28.2

4.1.1.7PurposeIndicador0

4.1.2Project preparationSubvariable24.8

4.1.2.1Environmental impactIndicador0

4.1.2.2Land and settlement impactIndicador0

4.1.2.3Contact detailsIndicador0

4.1.2.4Project budget and date of approvalIndicador74.1

4.1.2.5Funding sourcesIndicador100

4.1.3Execution contract procurementSubvariable58.9

4.1.3.1Procuring entity and contact detailsIndicador67.6

4.1.3.2Procurement processIndicador73.5

4.1.3.3Number of firms biddingIndicador100

4.1.3.4Contract typeIndicador100

4.1.3.5Contract titleIndicador0

4.1.3.6Contract priceIndicador97.1

4.1.3.7Contract start dateIndicador61.8

4.1.3.8Contract durationIndicador26.5

4.1.3.9Contractor(s)Indicador58.8

4.1.3.10Contract scope of workIndicador3.5

4.1.4Supervision contract procurementSubvariable7.1

4.1.4.1Procuring entity and contact detailsIndicador0

4.1.4.2Procurement processIndicador35.3

4.1.4.3Number of firms/individuals biddingIndicador35.3

4.1.4.4Contract typeIndicador0

4.1.4.5Contract titleIndicador0

4.1.4.6Contract priceIndicador0

4.1.4.7Contract start dateIndicador0

4.1.4.8Contract durationIndicador0

4.1.4.9Contract firm/individualIndicador0

4.1.4.10Contract scope of workIndicador0

4.1.5Execution contract implementationSubvariable0

4.1.5.1Variation to contract priceIndicador0

4.1.5.2Reasons for price changesIndicador0

4.1.5.3Variation to contract durationIndicador0

4.1.5.4Reasons for contract duration changesIndicador0

4.1.5.5Variation to contract scopeIndicador0

4.1.5.6Reasons for scope changesIndicador0

4.1.6Supervision contract implementationSubvariable0

4.1.6.1Variation to contract priceIndicador0

4.1.6.2Reasons for price changesIndicador0

4.1.6.3Variation to contract durationIndicador0

4.1.6.4Reasons for duration changesIndicador0

4.1.6.5Variation to contract scopeIndicador0

4.1.6.6Reasons for scope changesIndicador0

Indonesia - West Lombok 2023: normas sólidas, débil uso público

Indonesia - West Lombok entra al índice con 31.4 de 100

De dónde viene la puntuación

Cómo se comparan las 17 entidades de contratación

Examine una entidad en profundidad

Compare este país con otros